Tensiones relacionadas con injusticias epistémicas en la atención en salud en la maternidad: una perspectiva bioética.

Monica Paola Quemba Mesa

doi:10.14198/cuid.22841

Autores/as

Monica Paola Quemba Mesa Universidad de Boyacá, Colombia https://orcid.org/0000-0001-5646-6123

DOI:

https://doi.org/10.14198/cuid.22841

Palabras clave:

Mujeres, salud materna, justicia social, bioética.

Resumen

Introducción: Las mujeres durante su maternidad son vulnerables a sufrir de injusticias en sus procesos de atención en salud; temática sobre la cual se necesita mayor investigación.

Objetivo: Interpretar las tensiones relacionadas con injusticias epistémicas en la atención en salud en la maternidad desde una perspectiva bioética.

Metodología: Estudio cualitativo con enfoque fenomenológico. Contó con la participación de 12 mujeres. La recolección de la información se hizo mediante entrevistas a profundidad y el análisis de la información con el software Atlas TI 8.0 aplicando codificación abierta y axial.

Resultados: Se identificaron 240 códigos que constituyeron 37 subcategorías y 8 categorías centrales: dificultades en el acceso a la salud, problemas de humanización, con la privacidad, con la autonomía, en la comunicación y el lenguaje, en el manejo del dolor, insatisfacción con la calidad de la atención en salud, además de las implicaciones para entes gubernamentales y las instituciones hospitalarias.

Conclusiones: Las mujeres aún viven tensiones relacionadas con injusticias epistémicas en la atención en salud en la maternidad que generan desigualdades; estas formas de injusticia deben ser reconocidas y sobre estas trabajar en la generación de trasformaciones sociales profundas a nivel de la macrobioética –global-, mesobioética -estados nacionales- y microbioético -bioética clínica-.

Palabras clave: Mujeres; salud materna; justicia social; bioética.

Financiación

Universidad de Boyacá, Universidad Militar Nueva Granada

Citas

Acelas-Granados DF, Orostegui A & Alarcón-Nivia MÁ (2016). Factores de riesgo para morbilidad materna extrema en gestantes sin demora en la atención médica según la estrategia camino para la supervivencia. Revista chilena de obstetricia y ginecología; 81(3), 181-188. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262016000300003

Aguiar-González, F (2019). Justicia distributuva. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad. 17: 207-219. doi: https://doi.org/10.20318/eunomia.2019.5025

Al-Adib-Mendiri M, Ibáñez-Bernáldez M, Casado-Blanco M & Santos-Redondo P (2017). La violencia obstétrica: un fenómeno vinculado a la violación de los derechos elementales de la mujer. Medicina Legal de Costa Rica, 34(1), 104-111.

Barbera N & Inciarte A (2012). Fenomenología y hermenéutica: dos perspectivas para estudiar las ciencias sociales y humanas. Multiciencias. 12(2):199–205. Available from: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90424216010

Barrena Ezcurra, Ana (2017). Bioética para la comunidad: identificación y transmisión de nociones relevantes de bioética para la comunidad. RBD. Revista de Bioética y Derecho; 41: 209-226. https://doi.org/10.1344/rbd2017.41.19846

Benavides MO & Gómez-Restrepo C (2005). Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 118-124. Retrieved April 30, 2022, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-74502005000100008&lng=en&tlng=es.

Carrillo-Franco J & García-Balaguera C (2014). Comportamiento de la morbilidad materna extrema en el departamento del Meta, Colombia. Hacia la Promoción de la Salud, 21 (1), 15-25. https://dx.doi.org/10.17151/hpsal.2016.21.1.2

Charmaz K (2006). Constructing grounded theory: a practical guide through qualitative analysis. Thousand Oaks, CA: Sage, 224 p. ISBN 9780761973539

Cook, R. J., & Dickens, B. M. (2002). Human rights to safe motherhood. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 76(2), 225–231. https://doi.org/10.1016/s0020-7292(01)00568-9

Cortina, A (2016). Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. Revista Iberoamericana de Bioética, (1): 142-144. https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001

Da-Silva-Carvalho I & Santana-Brito R (2017). Formas de violencia obstétrica experimentada por madres que tuvieron un parto normal. Enfermería Global, 16(47), 71-97. Epub 01 de julio de 2017.https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.16.3.250481

Díaz-García LI & Fernández MY (2018). Situación legislativa de la Violencia obstétrica en América latina: el caso de Venezuela, Argentina, México y Chile. Revista de derecho (Valparaíso); 51: 123-143. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512018005000301

Fricker M (2017). Injusticia epistémica: el poder y la ética del conocimiento [En Línea]. Barcelona: Herder Editorial [consultado 13 Apr 2022]. Disponible en: https://elibro.net/es/ereader/uniboyaca/115949?page=9

Garrafa V. & Osório-de-Azambuja L (2009). Epistemología de la bioética - enfoque latino-americano. Revista Colombiana de Bioética; 4 (1): 73-92

González-Monroy AD (2007). El estado social de derecho en la protección del derecho a la vida y la salud de la mujer embarazada [Tesis de Maestría en estudios Políticos]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/283

Hernández R, Fernández C, Baptista P (2014). Metodología de la investigación [Internet]. Journal of Chemical Information and Modeling. 53: 1-589. Available from: http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf

Jojoa-Tobar Elisa, Cuchumbe-Sánchez Yuler Darío, Ledesma-Rengifo Jennifer Briyith, Muñoz-Mosquera María Cristina, Campo Adriana María Paja, Suarez-Bravo Juan Pablo (2019). Violencia obstétrica: haciendo visible lo invisible. Rev. Univ. Ind. Santander. Salud; 51( 2 ): 135-146. https://doi.org/10.18273/revsal.v51n2-2019006.

Jurado-Ocampo N (2014). Factores de riesgo para Morbilidad Materna Extrema en Gestantes (Tesis Especialización en Ginecología y Obstetricia). Bogotá: Universidad del Rosario. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8686

Martínez-Salgado C (2012). El muestreo en investigación cualitativa: principios básicos y algunas controversias. Cien Saude Colet;17(3):613–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006

Mendieta-Izquierdo G., Joya-Ramírez N.S., y Cuevas-Silva J.M. (2019). Salud, justicia social y equidad: alternativas bioéticas para América Latina. Revista Redbioética / UNESCO, 18. Fecha de aprobación: 9 de septiembre de 2019. Pendiente publicación.

Nussbaum, M. Crear capacidades. Barcelona: Paidós; 2012, p. 13-66.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura - UNESCO (2008). Justicia y Derechos Humanos: Justicia, igualdad y equidad. En: Tealdi, Juan-Carlos. Diccionario Latinoamericano de bioética. 1ra edición. Colombia: Editorial Universidad Nacional de Colombia; p. 372-383. http://redlaceb.com/diccionario-latinoamericano-bioetica/

Osorio-García, SN (2009). El desafío bioético de la era planetaria: La Convivialidad. Revista Latinoamericana de Bioética; 9 (2): 42-61. https://www.redalyc.org/pdf/1270/127020306004.pdf

Pelluchon C (2011). El ejercicio de la medicina: valores de los pacientes, normas de los profesionales, conflictos y deliberación pública. Revista Colombiana de Bioética, 6 (2): 139-159. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.833

Pereira C, Domínguez A & Toro J (2015). Violencia obstétrica desde la perspectiva de la paciente. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 75(2), 081-090. Recuperado en 10 de septiembre de 2021, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322015000200002&lng=es&tlng=es.

Quemba, M. P. (2019). Amenazas a la integridad en la comunidad científica. Revista Investigación En Salud Universidad De Boyacá, 6(2), 13–17. https://doi.org/10.24267/23897325.514

Quattrocchi P y Magnone N (2020). Violencia obstétrica en América Latina: conceptualización, experiencias, medición y estrategias. Ed. Remedios de Escalada: De la Universidad Nacional de Lanús, 2020; 231 p. Consultado el 13.09.2021. Disponible en: http://isco.unla.edu.ar/edunla/cuadernos/catalog/view/7/20/40-3

Rivas-Muñoz F, Garrafa V, Feitosa SF & Nascimento WF (2015). Bioética de intervención, interculturalidad y no-colonialidad. Saúde e Sociedade, 24(Suppl. 1), 141-151. https://doi.org/10.1590/s0104-12902015s01012

Rodríguez-Yunta E (2020) Desafíos éticos en investigación genómica y biotecnología. Veinte años de acta bioethica; 26 (29): 137-145.

Sistema Integrado de Información de la Protección Social, SISPRO (2022) [en línea] [consultado 17 abril del 2022] Disponible en:https://www.sispro.gov.co/Pages/Home.aspx

Straus, Alsem; Corbin J. Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundada. Editorial. Eva Zimmerman, Carmen de la Cuesta Benjumea, Clara Inés Giraldo Molina; Gloria María franco Agudelo Saúl Álvarez Lara LHOV, editor. Medellín-Antioquia: Facultad de Enfermería de la Universidad de Antioquia; 2002. 15-24 p.

Terán P, Castellanos C, González-Blanco M & Ramos D (2013). Violencia obstétrica: percepción de las usuarias. Revista de Obstetricia y Ginecología de Venezuela, 73(3), 171-180. Recuperado en 10 de septiembre de 2021, de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0048-77322013000300004&lng=es&tlng=es.

Urrea-Mora, F. (2015). Matices de la autonomía en mujeres gestantes durante la atención en salud: un diálogo bioética-género. Revista Colombiana De Bioética, 7(2), 89-106. https://doi.org/10.18270/rcb.v7i2.812

Urrea-Mora, Fanny-Consuelo (2014). Respeto a la autonomía de mujeres gestantes en salud: diálogo bioética-género. Revista Colombiana de Bioética, 9: 193-236. https://doi.org/10.18270/rcb.v9i3.747

Vallana S y Viviana V (2019). "Es rico hacerlos, pero no tenerlos": análisis de la violencia obstétrica durante la atención del parto en Colombia. Revista Ciencias de la Salud, 17(spe), 128-144. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.8125