Confiabilidad y validez de la escala para medir la contribución del cuidador al autocuidado del paciente con insuficiencia cardiaca
DOI:
https://doi.org/10.14198/cuid.2019.55.21Palabras clave:
Insuficiencia cardiaca, adherencia al tratamiento, validez de las pruebas, confiabilidad,Resumen
Objetivo: Determinar la confiabilidad y validez de la versión en español de la escala para medir la contribución del cuidador al autocuidado del paciente con falla cardiaca (CC-SCHFI). Metodología: Estudio metodológico, con abordaje cuantitativo; que incluyó pruebas psicométricas, aplicadas a cuidadores familiares de personas con insuficiencia cardiaca. Se siguieron las recomendaciones metodológicas de la International Test Commission para la adaptación cultural de la prueba traducción – retrotraducción, adecuación semántica, validez facial y de contenido, confiabilidad mediante la consistencia interna y validez de constructo). Resultados: Se obtuvo un acuerdo entre expertos según el Kappa de Fleiss de 0,44 en la dimensión de relevancia, 0,41 en la dimensión de pertinente y una validez de contenido por método normalizado de CVI de 0,68. La consistencia interna del instrumento resultó óptima con un coeficiente de Alpha de Cronbach = 0,950. La exploración del constructo arrojó una estructura de 6 componentes. Conclusiones: Se obtuvo una escala en español disponible para abordar el fenómeno de la contribución del cuidador al autocuidado del paciente con falla cardiaca, con un análisis factorial que mostró que los ítems del instrumento tienden a agruparse en dos dominios (de mantenimiento y gestión del autocuidado) y no tres, como lo propone el instrumento original.Citas
Barbaranelli, C., Lee, C. S., Vellone, E., & Riegel, B. (2015). The problem with Cronbach’s Alpha: comment on Sijtsma and van der Ark (2015). Nurs Res, 64(2), 140–145. https://doi.org/10.1097/NNR.0000000000000079
Buck, H. G., Harkness, K., Wion, R., Carroll, S. L., Cosman, T., Kaasalainen, S., et al. (2015). Caregivers’ contributions to heart failure self-care: A systematic review. Eur J Cardiovasc Nurs, 14(1), 79–89. https://doi.org/10.1177/1474515113518434
Castellano, J., Narula, J., Castillo, J., & Fuster, V. (2014). Promoción de la salud cardiovascular global: estrategias, retos y oportunidades. Rev Esp Cardiol, 67(9), 724–730.
DANE. (2014). Nacimientos y defunciones: Cifras definitivas 2014.
DANE. (2016). Cifras preliminares 2015-2016.
Fernández Abascal, E. G., Martín Díaz, M. D., & Domínguez Sánchez, F. J. (2003). Factores de riesgo e intervenciones psicológicas eficaces en los trastornos cardiovasculares. Psicothema, 15(4), 615–630.
Gaite, L., Ramírez, N., Herrera, S., & Vázquez-Barquero, J. L. (1997). Traducción y adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en psiquiatría: aspectos metodológicos. Arch Neurobiol, 60(2), 91–111.
Gallardo Solarte, K., Benavides Acosta, F. P., & Rosales Jiménez, R. (2016). Costos de la enfermedad crónica no transmisible: la realidad colombiana. Rev Cienc Salud, 14(1), 103–114.
Garlo, K., O’Leary, J., Van Ness, P., & Fried, T. (2010). Burden in caregivers of older adults with advanced illness. J Am Geriatr Soc, 58(12), 2315–2322.
Hambleton, R. K., & Patsula, L. (1998). Adapting Tests for Use in Multiple Languages and Cultures. Social Indicators Research, 45(1–3), 153–171. https://doi.org/10.1023/A:1006941729637
Harkness, K., Buck, H. G., Arthur, H., Carroll, S., Cosman, T., McGillion, M., et al. (2016). Caregiver Contribution to Heart Failure Self-Care (CACHS). Nurs Open, 3(1), 51–60. https://doi.org/10.1002/nop2.35
Hernández Galvis, D. Y. (2015). Relación entre estados de salud y riesgos de no adherencia al tratamiento en pacientes en rehabilitación cardiaca. Av Enferm, 33(1), 114–123.
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. An Psicol, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Luttik, M., Jaarsma, T., Moser, D., Sanderman, R., & van Veldhuisen, D. (2005). The importance and impact of social support on outcomes in patients with heart failure: an overview of the literature. J Cardiovasc Nurs, 20(3), 162–169.
Organización Mundial de la Salud. (2013). 10 datos sobre las enfermedades no transmisibles.
Riegel, B., & Dickson, V. V. (2008). A situation-specific theory of heart failure self-care. J Cardiovasc Nurs, 23(3), 190–196. https://doi.org/10.1097/01.JCN.0000305091.35259.85
Riegel, B., Dickson, V. V., & Faulkner, K. M. (2016). The Situation-Specific Theory of Heart Failure Self-Care. J Cardiovasc Nurs, 31(3), 226–235. https://doi.org/10.1097/JCN.0000000000000244
Tristán-López, A. (2003). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido de un instrumento objetivo. Avances en medición, 6(1), 37–48.
Vellone, E., Riegel, B., Cocchieri, A., Barbaranelli, C., D’Agostino, F., Glaser, D., … Alvaro, R. (2013). Validity and Reliability of the Caregiver Contribution to Self-care of Heart Failure Index. J Cardiovasc Nurs, 28(3), 245–255. https://doi.org/10.1097/JCN.0b013e318256385e
Vellone, E., Riegel, B., D’Agostino, F., Fida, R., Rocco, G., Cocchieri, A., & Alvaro, R. (2013). Structural equation model testing the situation-specific theory of heart failure self-care. J Adv Nurs, 69(11), 2481–2492. https://doi.org/10.1111/jan.12126
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Jorge Luis Herrera Herrera, Magda Lucia Flórez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.