La epidemia de cólera morbo de 1884 en Elche; un elemento de cambio de sociedad y una nueva categoría de la contemporaneidad

Autores/as

  • Mariano Monge Juárez Universidad de Alicante, España

DOI:

https://doi.org/10.14198/cuid.2018.51.04

Palabras clave:

Cólera, Epidemia, Salud pública, Asociacionismo, Biopolítica

Resumen

La llegada de la epidemia de cólera a Elche, una ciudad del Mediterráneo occidental, durante 1884-85, produce un conjunto de respuestas: cambios urbanísticos, mejoras en la salud pública, denuncia desde la prensa, y, sobre todo, desarrollo del movimiento asociativo protosindical. El objetivo de este artículo es interpretar estas respuestas como un conjunto de categorías de cambio de sociedad que funcionan como estrategias biopolíticas y su análisis puede constituir un modelo de hermenéutico para otros objetos de estudio.

Citas

Báguena, Mª. J. (2011). Jaime Ferrán y su papel en las epidemias de cólera de Valencia. Anales (Reial Acadèmia de Medicina de la Comunitat Valenciana), 12, 1-9.

Cardoso, C. (1989). Introducción al trabajo de la investigación histórica. Conocimiento, método e historia, Barcelona: Crítica.

Herrera, F. (1997). Crisis y Medidas sanitarias en Cádiz (1898-1947). Zaragoza: Cuadernos de Historia de la Ciencia, 10.

Ibarra Ruiz, P. (1895). Historia de Elche. Alicante: Establecimiento tipográfico de Vicente Botella.

Moreno Sáez, Francisco (1987). El Movimiento Obrero en Elche (1890-1931). Alicante: Instituto de Estudios “Juan Gil-Albert”.

Sáez Gómez, J.M.., López González, J., Valera Candel, M., y López Hernández, C. (2004). Medio ambiente, medio social y epidemias: topografía médica de Cartagena y la epidemia de 1885 según Federico Montaldo y Peiró”, Llull. Revista de Historia de las Ciencias y de las Técnicas, 27, 165-190.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

25-07-2018

Cómo citar

Monge Juárez, M. (2018). La epidemia de cólera morbo de 1884 en Elche; un elemento de cambio de sociedad y una nueva categoría de la contemporaneidad. Cultura De Los Cuidados, (51), 31–37. https://doi.org/10.14198/cuid.2018.51.04

Número

Sección

Historia