El cuidado del cuerpo en el arte, la ciencia y la filosofía de la enfermería

Autores/as

  • Carlos Roberto Carlos Fernandes Universidade Federal do Espírito Santo, Brasil
  • Isaura Setenta Isaura Porto Universidade Federal do Rio de Janeiro,
  • André Marcelo Machado Soares Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.14198/cuid.2017.47.08

Palabras clave:

Metaparadigma, Cuidado, Cuerpo, Cuidado de enfermería, Enfermería

Resumen

Los objetivos de la investigación consisten en clarificar el origen teórico de los llamados metaparadigmas de Enfermería, aclarar los tipos de concepciones del mundo segundo de Wilhelm Dilthey en relación al concepto de paradigma en Thomas Kuhn, proponer dos conceptos sustantivos identificados en los escritos nacionales de enfermería. La investigación es teórica, el método es inductivo, la técnica es descriptivo-analítica y el enfoque es histórico. Los resultados son: los consensos sobre los metaparadigmas de Enfermería son solamente aparentes en el contexto de una investigación epistemológica refinada; no existe similitud conceptual de significados de metaparadigma en Margaret Mastermann y su uso en la enfermería; el paradigma en Thomas Kuhn tiene similitudes con la teoría anterior de concepciones del mundo en Wilhelm Dilthey. Las propuestas concluyentes son: el cuidado y el cuerpo son conceptos sustantivos; la relación terapéutica es un concepto conectivo; el cuidado de enfermería es concepto adjetivo. Los tres tipos de conceptos tienen por conexión fundamental el concepto de vivencia (Erlebnis). Si tener por objeto de estudio el cuerpo mediador de los cuidados de enfermería, en términos aristotélicos se puede decir que: el cuerpo es causa material, el cuerpo mediador es causa formal, la relación terapéutica en el proceso de cuidado es causa eficiente, el cuidado de enfermería es causa final.

Citas

ANA (1980). Nursing: A social policy statement. Kansas City M.O: American Nurses Association.

Almeida, M.C.P.; Rocha, J.S.Y. (1986). O Saber de Enfermagem e sua dimensão prática. Cortez, São Paulo (Book).

Barnard, K.E. (1980). Knowledge for practice: directions for the future. Nursing Research, 29(4), 208-212.

Barnum, B.S. (1994). Nursing theory: Analysis, application, and evaluation (4a ed). Lippincott, Philadelphia.

Benner, P. (1984). From novice to expert: power and excellence in nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley.

Bush, H.A. (1979). Models for nursing. Advances in Nursing Science, 1(2), 13-21.

Carper, B. Fundamental patterns of knowing in nursing. In Nicoll, L.H. Perspetives on nursing theory. Philadelphia: Lippincot; 1978. p. 216-25.

Chinn, P.L. (1983). Advances in nursing theory development. Aspen Systems Corporation.

Dilthey, W. (1914). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. GS VII. Göttingen: Vandenhoeck & Rupecht.

Dilthey, W. (1944). El Mundo historico. Trad. Eugenio Ímaz. (1ª ed. en espanhol). México: Fondo de Cultura Economica.

Dilthey, W. (1949). Intoduccion a las ciências del espiritu: en la que se trata de fundamentar el studio de la sociedad y de la historia. (2ª ed. en espanhol. Trad. Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura Económica.

Dilthey, W. (1951). Psicologia y teória del conocimiento. México (Cidade do México): Fondo de Cultura Económica.

Dilthey, W. (1954).Teoria de la concepcion del mundo. Trad. Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura Económica.

Dilthey, W. (2003). La Esencia de la Filosofia. Trad. Elsa Tabernig. Buenos Aires: Losada.

Dilthey, W. (2010). A construção do mundo histórico nas ciências humanas. Trad. Marco Antônio Casanova. São Paulo: Unesp.

Dilthey, W. (2012). L’édification du monde historique dans les sciences de l’esprit. Trad. Sylvie Mesure. Paris: Cerf/Centre National des Lettres.

Flaskerud, J.H.; Halloran, E.J. (1980). Areas of agreement in Nursing theory development. Advances in Nursing Science, 3(1), 1-7.

Fawcett, J. (1984). The metaparadigm of nursing: present status and future refinements. Journal of Nursing Scholarship, 16(3), 84-7.

Fawcett, J.; Desanto-Madeya, S. (2005). Contemporary nursing knowledge: Analysis and evaluation of nursing models and theories. (2a ed). Philadelphia (PA): F.A. Davis Co.

Fawcett, J.; Desanto-Madeya, S. (2013). Contemporary nursing knowledge: Analysis and evaluation of nursing models and theories. (3a ed). Philadelphia (PA): F.A. Davis Co.

Hardy, M.E. (1978). Perspectives on nursing theory’. Advances in Nursing Science, 1(1), 37-48.

Kant, I. (1997). Crítica da razão pura. Trad. Manuela P. dos Santos y Alexandre F. Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian.

Kuhn, T.S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. (2a ed). Londres: Universidade de Chicago.

Kuhn, T.S. (2001). A estrutura das revoluções científicas. (6ª ed). Trad. Beatriz Vianna Boeira y Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva.

Loparic, Z. (2002). A semântica transcendental de Kant. (2ª ed). Campinas: UNICAMP/Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência.

Meleis, A.I. (2012). Theoretical nursing : development and progress. (5ª ed). Filadélfia, Pensilvânia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins.

NANDA. (2013). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA International: definições e classificação 2012-2014. Trad. Regina Machado Garcez. Porto Alegre: Artmed.

Newman, MA. (1983). The continuing revolution: a history of nursing science. In: Chaska, N.L. (editor). The nursing profession: a time to speak. Nova Iorque: McGraw-Hill. p. 385-393.

Nightingale, F. (1860). Notes on Nursing: what it is and what it is not. Londres: Harrison, 59, Pall Mall.

Nyatanga, L. (1990). Nursing paradigm: the state of art. Senior Nurse, 10, 18–19.

Pereira, O.P. (2013). A noção de phainómenon em Sexto Empírico. Analytica, 17(2), 291-323.

Pimenta, O.C. (2006). A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno. In: Kant e-prints. Campinas, Série 2, 1(1), 119-126.

Rawnsley, M.M. (1996). Response to: “On the requirements for a metaparadigm: an initation to dialogue”. Nursing Science Quarterly, 9(3), 102-106.

Schultz, P.R. (1987). When client means more than one: Extending the foundational concept of person. Advances in Nursing Science, 10(1), p. 71–86.

Smith, M.C. (1979). Proposed metaparadigm for nursing research and theory development: An Analysis of Orem's Self Care Theory. Image, 11(3), 75-79.

Stevens, B.J. (1979). Nursing Theory: Analysis, Application, Evaluation. Boston Little, Brown.

Thorne, S. et al. (1998). Nursing’s metaparadigm concepts: disimpacting the debates. Journal of Advanced Nursing, 27(6), 1257–1268.

Walker, L.O. (1971). Toward a clearer understanding of the concept of nursing theory. Nursing Research. 20(5), 428-35.

Yura, H.; Torres, C. (1975). Today’s conceptual frameworks within the baccalaureate nursing programs. N.L.N. Publication, (15-1558), 17-75.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

10-05-2017

Cómo citar

Carlos Fernandes, C. R., Isaura Porto, I. S., & Machado Soares, A. M. (2017). El cuidado del cuerpo en el arte, la ciencia y la filosofía de la enfermería. Cultura De Los Cuidados, (47), 83–98. https://doi.org/10.14198/cuid.2017.47.08

Número

Sección

Historia