El cuidado del cuerpo en el arte, la ciencia y la filosofía de la enfermería
DOI:
https://doi.org/10.14198/cuid.2017.47.08Palabras clave:
Metaparadigma, Cuidado, Cuerpo, Cuidado de enfermería, EnfermeríaResumen
Los objetivos de la investigación consisten en clarificar el origen teórico de los llamados metaparadigmas de Enfermería, aclarar los tipos de concepciones del mundo segundo de Wilhelm Dilthey en relación al concepto de paradigma en Thomas Kuhn, proponer dos conceptos sustantivos identificados en los escritos nacionales de enfermería. La investigación es teórica, el método es inductivo, la técnica es descriptivo-analítica y el enfoque es histórico. Los resultados son: los consensos sobre los metaparadigmas de Enfermería son solamente aparentes en el contexto de una investigación epistemológica refinada; no existe similitud conceptual de significados de metaparadigma en Margaret Mastermann y su uso en la enfermería; el paradigma en Thomas Kuhn tiene similitudes con la teoría anterior de concepciones del mundo en Wilhelm Dilthey. Las propuestas concluyentes son: el cuidado y el cuerpo son conceptos sustantivos; la relación terapéutica es un concepto conectivo; el cuidado de enfermería es concepto adjetivo. Los tres tipos de conceptos tienen por conexión fundamental el concepto de vivencia (Erlebnis). Si tener por objeto de estudio el cuerpo mediador de los cuidados de enfermería, en términos aristotélicos se puede decir que: el cuerpo es causa material, el cuerpo mediador es causa formal, la relación terapéutica en el proceso de cuidado es causa eficiente, el cuidado de enfermería es causa final.
Descargas
Citas
ANA (1980). Nursing: A social policy statement. Kansas City M.O: American Nurses Association.
Almeida, M.C.P.; Rocha, J.S.Y. (1986). O Saber de Enfermagem e sua dimensão prática. Cortez, São Paulo (Book).
Barnard, K.E. (1980). Knowledge for practice: directions for the future. Nursing Research, 29(4), 208-212.
Barnum, B.S. (1994). Nursing theory: Analysis, application, and evaluation (4a ed). Lippincott, Philadelphia.
Benner, P. (1984). From novice to expert: power and excellence in nursing practice. Menlo Park, CA: Addison-Wesley.
Bush, H.A. (1979). Models for nursing. Advances in Nursing Science, 1(2), 13-21.
Carper, B. Fundamental patterns of knowing in nursing. In Nicoll, L.H. Perspetives on nursing theory. Philadelphia: Lippincot; 1978. p. 216-25.
Chinn, P.L. (1983). Advances in nursing theory development. Aspen Systems Corporation.
Dilthey, W. (1914). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. GS VII. Göttingen: Vandenhoeck & Rupecht.
Dilthey, W. (1944). El Mundo historico. Trad. Eugenio Ímaz. (1ª ed. en espanhol). México: Fondo de Cultura Economica.
Dilthey, W. (1949). Intoduccion a las ciências del espiritu: en la que se trata de fundamentar el studio de la sociedad y de la historia. (2ª ed. en espanhol. Trad. Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura Económica.
Dilthey, W. (1951). Psicologia y teória del conocimiento. México (Cidade do México): Fondo de Cultura Económica.
Dilthey, W. (1954).Teoria de la concepcion del mundo. Trad. Eugenio Ímaz. México: Fondo de Cultura Económica.
Dilthey, W. (2003). La Esencia de la Filosofia. Trad. Elsa Tabernig. Buenos Aires: Losada.
Dilthey, W. (2010). A construção do mundo histórico nas ciências humanas. Trad. Marco Antônio Casanova. São Paulo: Unesp.
Dilthey, W. (2012). L’édification du monde historique dans les sciences de l’esprit. Trad. Sylvie Mesure. Paris: Cerf/Centre National des Lettres.
Flaskerud, J.H.; Halloran, E.J. (1980). Areas of agreement in Nursing theory development. Advances in Nursing Science, 3(1), 1-7.
Fawcett, J. (1984). The metaparadigm of nursing: present status and future refinements. Journal of Nursing Scholarship, 16(3), 84-7.
Fawcett, J.; Desanto-Madeya, S. (2005). Contemporary nursing knowledge: Analysis and evaluation of nursing models and theories. (2a ed). Philadelphia (PA): F.A. Davis Co.
Fawcett, J.; Desanto-Madeya, S. (2013). Contemporary nursing knowledge: Analysis and evaluation of nursing models and theories. (3a ed). Philadelphia (PA): F.A. Davis Co.
Hardy, M.E. (1978). Perspectives on nursing theory’. Advances in Nursing Science, 1(1), 37-48.
Kant, I. (1997). Crítica da razão pura. Trad. Manuela P. dos Santos y Alexandre F. Morujão. Lisboa: Calouste Gulbenkian.
Kuhn, T.S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. (2a ed). Londres: Universidade de Chicago.
Kuhn, T.S. (2001). A estrutura das revoluções científicas. (6ª ed). Trad. Beatriz Vianna Boeira y Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva.
Loparic, Z. (2002). A semântica transcendental de Kant. (2ª ed). Campinas: UNICAMP/Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência.
Meleis, A.I. (2012). Theoretical nursing : development and progress. (5ª ed). Filadélfia, Pensilvânia: Wolters Kluwer/Lippincott Williams & Wilkins.
NANDA. (2013). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA International: definições e classificação 2012-2014. Trad. Regina Machado Garcez. Porto Alegre: Artmed.
Newman, MA. (1983). The continuing revolution: a history of nursing science. In: Chaska, N.L. (editor). The nursing profession: a time to speak. Nova Iorque: McGraw-Hill. p. 385-393.
Nightingale, F. (1860). Notes on Nursing: what it is and what it is not. Londres: Harrison, 59, Pall Mall.
Nyatanga, L. (1990). Nursing paradigm: the state of art. Senior Nurse, 10, 18–19.
Pereira, O.P. (2013). A noção de phainómenon em Sexto Empírico. Analytica, 17(2), 291-323.
Pimenta, O.C. (2006). A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno. In: Kant e-prints. Campinas, Série 2, 1(1), 119-126.
Rawnsley, M.M. (1996). Response to: “On the requirements for a metaparadigm: an initation to dialogue”. Nursing Science Quarterly, 9(3), 102-106.
Schultz, P.R. (1987). When client means more than one: Extending the foundational concept of person. Advances in Nursing Science, 10(1), p. 71–86.
Smith, M.C. (1979). Proposed metaparadigm for nursing research and theory development: An Analysis of Orem's Self Care Theory. Image, 11(3), 75-79.
Stevens, B.J. (1979). Nursing Theory: Analysis, Application, Evaluation. Boston Little, Brown.
Thorne, S. et al. (1998). Nursing’s metaparadigm concepts: disimpacting the debates. Journal of Advanced Nursing, 27(6), 1257–1268.
Walker, L.O. (1971). Toward a clearer understanding of the concept of nursing theory. Nursing Research. 20(5), 428-35.
Yura, H.; Torres, C. (1975). Today’s conceptual frameworks within the baccalaureate nursing programs. N.L.N. Publication, (15-1558), 17-75.
Descargas
Estadísticas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores y autoras que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1 Derechos de autor. Los autores y autoras conservan sus derechos de autor, aunque ceden a la revista de forma no exclusiva los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación) y garantizan a esta el derecho de primera publicación de su trabajo, el cual estará simultáneamente sujeto a la licencia indicada en punto 2. Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2 Licencia. Los trabajos se publican en la revista sujetos a la licencia de Reconocimiento 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY 4.0); los términos se pueden consultar en https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Esta licencia permite a terceros compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial), siempre que se reconozca la autoría y la primera publicación en esta revista (Cultura de los Cuidados, Universidad de Alicante, DOI de la obra), se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se han realizado cambios en la obra.
3 Política de autoarchivo. Se recomienda a los autores que difundan sus trabajos a través de Internet para favorecer una circulación y difusión más rápidas y, con ello, un posible aumento en la citación y alcance entre la comunidad científica y académica, en las siguientes condiciones:
No se permite a los autores depositar en un repositorio institucional o temático, página web propia, etc., las versiones preprint (versión antes de ser evaluada) o postprint (versión evaluada y aceptada para su publicación) de sus trabajos antes de su publicación, pero sí el artículo final publicado (versión del editor).
