Espacio, liminaridad y sociabilidad: etnografía de la sala de café de una unidad hospitalaria

Lucas Pereira de Melo, Maria Helena Lenardt

DOI: https://doi.org/10.7184/cuid.2014.39.09

Resumen

Se trata de un estudio etnográfico cuyo objetivo consiste en interpretar las dimensiones estructurales y simbólicas del espacio físico de la sala de café de la Unidad de Trauma de un Hospital Universitario. Los datos fueron recolectados a través de observaciones participantes y entrevistas semiestructuradas y analizadas en dominios, taxonomías y temas culturales. Surgieron cuatro dominios culturales: el estado liminal y la communitas; la significación de la realidad externa a la sala de café; el significado de la puerta cerrada; el intercambio de experiencias en la sala de café. El tema cultural fue: “La sala de café es el lugar que sirve para todo!” – espacio, liminaridad y sociabilidad. Llegamos a la conclusión de que la existencia de espacios físicos para sociabilidad de los profesionales es fundamental en la conducción del proceso de trabajo e para la calidad de vida de los trabajadores.


Palabras clave

antropología médica; relaciones interpersonales; grupo de atención al paciente; unidades hospitalarias; etnografía

Referencias

Andrés Ludueña, G. (2006) Etnografía del espacio en monasterios de clausura en Argentina. In: Wilde, G.; Schamber, P (compiladores). Simbolismo, ritual y performance. SB, Buenos Aires:121-55.

DaMatta, R. (1997) A casa & a rua: espaço, cidadania, mulher e morte no Brasil. 5 ed. Rocco, Rio de Janeiro.

DaMatta, R. (2000) Individualidade e liminaridade: considerações sobre os ritos de passagem e a modernidade. MANA, 6 (1), 7-29.

Douglas, M. (2010) Pureza e perigo. 2 ed. Perspectiva, São Paulo. (Debates; 120).

Fernandes, A.L.S. Cinema e psicanálise [página na internet]. [acesso em 2007 Out 16]. Disponível em: http://cbp.org.br/rev2807.htm.

Foucault, M. (1979) Microfísica do poder. Graal, Rio de Janeiro.

Foucault, M. (2010) Vigiar e punir: história da violência nas prisões. 38ª ed. Vozes, Petrópolis.

Goffman, E. (1989) A representação do eu na vida cotidiana. Vozes, Petrópolis.

Goffman, E. (2005) Manicômios, prisões e conventos. Perspectiva, São Paulo. (Debates; 91).

Luz, M.T. (1986) As instituições médicas no Brasil: instituição e estratégia de hegemonia. 3 ed. Graal, Rio de Janeiro.

Mauerhofer, H. (1949) Psychology of film experience. Penguin Film Review, 8.

Sahlins, M. (2003) Cultura e razão prática. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro.

Spradley, J.P. (1980) The participant observation. Holt, Rinehart, and Winston, Orlando (US).

Spradley, J.P.; McCurdy, D.W. (1979) The ethnographic interview. Holt, Rinehart, and Winston, New York (US.

Tedlock, B. (2000) Ethnography and ethnographic representation. In: Denzin, N.K.; Lincoln, Y.S. (editors). Handbook of qualitative research. 2nd ed. Sage, Thousand Oaks: 455-86.

Turner, V.W. (2005) Floresta de símbolos: aspectos do ritual Ndembu. Editora da Universidade Federal Fluminense, Niterói.

Turner, V.W. (2013) O processo ritual: estrutura e antiestrutura. 2 ed. Vozes, Petrópolis.

Van Gennep, A. (2008) Los ritos de paso. Alianza Editorial, Madrid.




DOI: https://doi.org/10.7184/cuid.2014.39.09





Copyright (c) 2014 Lucas Pereira de Melo, Maria Helena Lenardt

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.