Espaço, liminaridade e sociabilidade: etnografia da sala do café de uma unidade hospitalar

Lucas Pereira de Melo; Maria Helena Lenardt

doi:10.7184/cuid.2014.39.09

Autores/as

Lucas Pereira de Melo Doutor em Ciências. Professor do Curso de Medicina multicampi da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), campi Caicó, Brasil. Líder do Laboratório de Pesquisas Antropológicas em Medicina e Saúde., Brasil
Maria Helena Lenardt Doutora em Filosofia da Enfermagem. Professora Sênior do Programa de Pós-graduação em Enfermagem da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Líder do Grupo Multiprofissional de Pesquisa sobre Idosos, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.7184/cuid.2014.39.09

Palabras clave:

antropología médica, relaciones interpersonales, grupo de atención al paciente, unidades hospitalarias, etnografía

Resumen

Se trata de un estudio etnográfico cuyo objetivo consiste en interpretar las dimensiones estructurales y simbólicas del espacio físico de la sala de café de la Unidad de Trauma de un Hospital Universitario. Los datos fueron recolectados a través de observaciones participantes y entrevistas semiestructuradas y analizadas en dominios, taxonomías y temas culturales. Surgieron cuatro dominios culturales: el estado liminal y la communitas; la significación de la realidad externa a la sala de café; el significado de la puerta cerrada; el intercambio de experiencias en la sala de café. El tema cultural fue: “La sala de café es el lugar que sirve para todo!” – espacio, liminaridad y sociabilidad. Llegamos a la conclusión de que la existencia de espacios físicos para sociabilidad de los profesionales es fundamental en la conducción del proceso de trabajo e para la calidad de vida de los trabajadores.

Citas

Andrés Ludueña, G. (2006) Etnografía del espacio en monasterios de clausura en Argentina. In: Wilde, G.; Schamber, P (compiladores). Simbolismo, ritual y performance. SB, Buenos Aires:121-55.

DaMatta, R. (1997) A casa & a rua: espaço, cidadania, mulher e morte no Brasil. 5 ed. Rocco, Rio de Janeiro.

DaMatta, R. (2000) Individualidade e liminaridade: considerações sobre os ritos de passagem e a modernidade. MANA, 6 (1), 7-29.

Douglas, M. (2010) Pureza e perigo. 2 ed. Perspectiva, São Paulo. (Debates; 120).

Fernandes, A.L.S. Cinema e psicanálise [página na internet]. [acesso em 2007 Out 16]. Disponível em: http://cbp.org.br/rev2807.htm.

Foucault, M. (1979) Microfísica do poder. Graal, Rio de Janeiro.

Foucault, M. (2010) Vigiar e punir: história da violência nas prisões. 38ª ed. Vozes, Petrópolis.

Goffman, E. (1989) A representação do eu na vida cotidiana. Vozes, Petrópolis.

Goffman, E. (2005) Manicômios, prisões e conventos. Perspectiva, São Paulo. (Debates; 91).

Luz, M.T. (1986) As instituições médicas no Brasil: instituição e estratégia de hegemonia. 3 ed. Graal, Rio de Janeiro.

Mauerhofer, H. (1949) Psychology of film experience. Penguin Film Review, 8.

Sahlins, M. (2003) Cultura e razão prática. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro.

Spradley, J.P. (1980) The participant observation. Holt, Rinehart, and Winston, Orlando (US).

Spradley, J.P.; McCurdy, D.W. (1979) The ethnographic interview. Holt, Rinehart, and Winston, New York (US.

Tedlock, B. (2000) Ethnography and ethnographic representation. In: Denzin, N.K.; Lincoln, Y.S. (editors). Handbook of qualitative research. 2nd ed. Sage, Thousand Oaks: 455-86.

Turner, V.W. (2005) Floresta de símbolos: aspectos do ritual Ndembu. Editora da Universidade Federal Fluminense, Niterói.

Turner, V.W. (2013) O processo ritual: estrutura e antiestrutura. 2 ed. Vozes, Petrópolis.

Van Gennep, A. (2008) Los ritos de paso. Alianza Editorial, Madrid.