En busca de una definición transcultural de sufrimiento; una revisión bibliográfica

Autores/as

  • Rafael Montoya Juárez
  • Jacqueline Schmidt Río-Valle
  • Diego Prados Peña

DOI:

https://doi.org/10.14198/cuid.2006.20.16

Palabras clave:

Sufrimiento, Revisión bibliográfica, Definición, Detección

Resumen

INTRODUCCIÓN; ¿Podríamos ofrecer una definición de sufrimiento que no esté sujeta a nuestra propia subjetividad? La intención de la presente revisión bibliográfica es ofrecer una definición lo más completa de sufrimiento, siendo secundaria la cuestión de su medición. MÉTODOS; Se revisaron las bases de datos de lengua inglesa Medline, Proquest y Scopus. y se seleccionaron 30 artículos. RESULTADOS; La mayoría los autores que abogan por la complementariedad de dolor/síntoma y sufrimiento. La definición de mayor calado en la literatura científica es la de E. Cassell; Estado de severo estrés asociado con eventos amenazantes para la integridad de la persona. El sufrimiento de una persona está condicionado por la sociedad y la cultura. Existen tres tipos de estrategias para detectar y/o medir el sufrimiento; práctica clínica, investigación cualitativa y cuantitativa. DISCUSIÓN; Es necesario profundizar en el concepto de sufrimiento con el fin de hallar una definición transcultural que contemple aspectos individuales y socio-culturales. No se han encontrado instrumentos que midan la de forma objetiva la intensidad del sufrimiento. La experiencia del sufrimiento es totalmente subjetiva.

Estadísticas

Estadísticas en RUA

Publicado

29-06-2012

Cómo citar

Montoya Juárez, R., Schmidt Río-Valle, J., & Prados Peña, D. (2012). En busca de una definición transcultural de sufrimiento; una revisión bibliográfica. Cultura De Los Cuidados, (20), 117–120. https://doi.org/10.14198/cuid.2006.20.16

Número

Sección

Antropología